La Cremonese ha deciso di presentare ricorso contro la squalifica di dieci giornate inflitta a Franco Vazquez. Il centrocampista è stato ritenuto colpevole di aver rivolto un insulto di discriminazione razziale al giocatore del Bari, Mehdi Dorval, durante il concitato finale della sfida tra le due squadre.
La decisione della Cremonese
Dopo aver ricevuto e analizzato le motivazioni del provvedimento, la società grigiorossa ha optato per l’impugnazione della sentenza. Determinante per la squalifica è stata la testimonianza di un incaricato della Procura Federale, presente sul posto e autore del referto che ha portato alla decisione del Giudice Sportivo.
Un ricorso complicato
Secondo quanto emerso, l’accusa si basa sulla testimonianza diretta di un ufficiale della Procura Federale, un elemento che rende particolarmente difficile ribaltare la sentenza. La Cremonese, tuttavia, intende portare avanti la sua difesa, cercando di ridurre la squalifica o annullare la sanzione attraverso il ricorso.
Quali sono i prossimi passi?
Nei prossimi giorni, il club presenterà formalmente il ricorso agli organi competenti, provando a contestare la ricostruzione dei fatti. La vicenda resta delicata e potrebbe avere sviluppi importanti, con la Cremonese che proverà a tutelare il proprio giocatore.
C’è voluto un supplemento d’indagine, o hai sentito e lo dichiari subito visto che eri in campo, o non hai sentito; invece questo dopo tre settimane si ricorda incredibilmente di aver sentito, già questo è ridicolo di per se.
Vazquez è diventato il capro espiatorio per la lotta al razzismo, linciaggio mediatico senza precedenti mentre quando ci sono di mezzo squadre di A si finge di non avere prove (Acerbis-Lautaro) e i media compiacenti tacciono facendo finire tutto nel dimenticatoio…..più forti delle ingiustizie come hanno già sperimentato sia Catanzaro che Palermo.
Forza Mudo siamo con te e ti aspettiamo.💪💪💪
FORZA CREMO!
Purtroppo abbiamo scoperto che un fantomatico uomo della federazione, ha “sentito” VASQUEZ mentre avrebbe detto la frase incriminata, in pratica UNA SOLA PERSONA AVREBBE SENTITO! Il dubbio nasce spontaneo :ha “sentito”prima o dopo aver deciso la squalifica del giocatore? Senza NESSUNA PROVA TANGIBILE O UDIBILE, non sembra molto trasparente la decisione della federazione!
Mi sembra giusto! Vasquez siamo con te 🩶❤️😘
Ispettore federale che ha testimoniato dopo che la procura ha chiesto un supplemento di indagine.
Chissà come mai ha recuperato la memoria o ha trovato il coraggio di testimoniare.
Ma per favore!!
Longo e Dorval figli di Matarrese!
Forza Vazquez